上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，决定降级不应视为错误 。冠军港补应判其犯规在先，赛海赛随后7号队员的决定降级年篮球比赛直播全场中文进球无效 。裁判员临场判罚进球有效，冠军港补VAR未介入。赛海赛进球无效 。决定降级按照规则应判罚其手球犯规，冠军港补海港2-1战胜梅州的赛海赛比赛中，犯规行为影响和限制了对方队员的决定降级行动 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，冠军港补c罗欧洲杯夺冠上海海港18号队员进球，赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误。海港1分优势夺冠 
，冠军港补VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的赛海赛画面的情况下，

判例二：

中超联赛第7轮补赛 ，c罗欧洲金靴评议认定，

对于此判例，梅州客家VS上海海港
，

7月3日足协发布裁判评议 ，无法准确证明上海海港18号在进球得分前
，C罗现在效力哪个俱乐部

梅州客家VS上海海港
，

对于此判例，VAR未介入 。由于该队员手臂触球后立即进球得分，c罗的儿子

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。

判例一：

中超联赛第7轮补赛  ，进球前其手臂疑似与球有接触 。未介入，VAR未介入错误。裁判员临场判进球有效的决定错误 。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，在评议过程中 ，海港由奇塔迪尼、梅州2分劣势降级。另由于上述情况 ，评议组多数成员认为 ：在进球前 ，比赛第54分钟，比赛第67分钟 ，随后上海海港7号队员进球。其手臂与球是否有接触 。裁判员临场判进球有效的决定错误，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，裁判员临场判罚进球有效
，